Dutcher/Oddsmatcher funktionieren nicht - Meldungen alle Anbieter
-
Für BET 365 werden die Quoten für die Freebets falsch angezeigt. Bitte möglichst schnell fixen sonst kann ich meine 50 € Freebet nicht platzieren!
-
@Jody-Breeze
Habe gerade mal ein paar Quoten durchgeschaut und alle haben exakt gestimmt, kannst du einfach ein paar Beispiele schicken, dann kann ich das leichter weiterleiten. -
@zombie035 Okay. Dann funktioniert es ja wieder
-
@JimmyBanane sagte in Dutcher/Oddsmatcher funktionieren nicht - Meldungen alle Anbieter:
@Tesha29 sagte in Dutcher/Oddsmatcher funktionieren nicht - Meldungen alle Anbieter:
Welcher Anbieter spiegelt am besten Quoten von Bet-at-home?
Schließe mich der Frage an
Hat hier wirklich niemand eine Info ob es Wettanbieter mit ähnlichen Quoten gibt?
-
@AltaSchwede
Mir ist leider keiner bekannt. BaH hat sehr individuelle Quoten. -
@AltaSchwede ich mach das meistens mit AdmiralBet.
Da sind nach meinen Erfahrungen meist ähnliche Quoten und mit der Steuer passt es auch. Auf jeden Fall um einiges näher dran als z.B Betano. -
Bet365 Quoten sind im Oddsmatcher leider quasi alle falsch…
-
@nofuchsgiven
Habs selber vor ein paar Minuten gesehen und schon der IT gemeldet, wir sind dran! -
@zombie035 Top, danke! Wäre super, wenn du hier meldest, wenn es wieder geht
-
@nofuchsgiven
Sollten wieder gut sein. -
Bet at Home funktioniert im Moment gerade einwandfrei
-
@AltaSchwede
Ja, aber das System sollte noch ein paar mal kurz ausfallen, da noch nicht alles richtig ist. Werden wohl noch ein paar Neustarts und Änderungen passieren, also nicht wundern, wenn sie gleich wieder weg sind. -
Tipwin....
-
Bet at home
Oder gehört das zu den geplanten Neustarts? -
@JimmyBanane
Bet-at-home arbeiten wir seit Wochen dran und es ist sehr schwer die Quoten wieder zurück zu bekommen. -
Wieder Tipwin.....
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht! -
@zombie035 heißt das wenn das Schule macht, dass alle Wettanbieter die Quoten "verstecken" können vor euch?
-
@letzfetz1988 Falls dich meine Meinung zu diesem Thema interessiert:
Vorab, das folgende beruht auf meinen Kenntnissen zu den Themem Programmierung, Webentwicklung, und Webscraping.
Versteckt ist in erster Linie nichts, was im Internet zugänglich ist, kann gefunden werden.
Jedoch verwendet jede Webseite unterschiedliche Technologien und demnach auch Techniken um ihren Inhalt darzustellen.
Während eine einfache, statische, hobby Webseite ohne viel Schnick Schnack auskommt, sind die Sportwetten Webseiten eine ganz andere Liga.Wenn sich während der Nutzung der Webseite der Inhalt nicht ändert, kann die Webseite vom Server gebaut werden, und dem Nutzer zugesandt werden.
Da sich der Inhalt der Buchmacher Webseiten aber ständig ändert, muss man den Inhalt dynamisch regelmäßig aktualisieren.
Wenn man ein solches System implementiert hat, welches jedes Wett-Ereignis anzeigen kann, wird der ursprüngliche Schritt des serverseitigen Bauens der Webseite irrelevant. Man kann einfach eine "leere" Webseite dem Nutzer schicken, welche sobald sie geladen wird, den Inhalt beim Server anfrägt.Wenn man nun daran interessiert ist, die Webseite zu scrapen, wie NinjaBet es tut, um die einzelnen Quoten zu sammeln, hat man im Grunde 2 Möglichkeiten:
- Verwende einen echten Browser, welcher sich ganz normal verhält, und extrahiere den Inhalt von der, für den Nutzer fertig gebauten Seite
- Oder frage den Server direkt für den Inhalt an, in welchem Falle, du aus der Antwort Sinn machen musst.
Und das ist einfacher gesagt als getan, da alles mittels Referenzen und Verschachtelung möglichst klein und kompakt gehalten wird, damit nicht unnötige Bandbreite verbraucht wird.
Warum sollte man jedes mal sämtliche Daten zu dem Ereignis mitsenden, wenn eine einfach ID den Zweck erfüllt, alles anderen Daten hat der Nutzer ja bereits.
Und jetzt zum eigentlichen Problem, jeder Buchmacher verwendet seine eigene interne Struktur, IDs, etc.
Ich persönlich bin mit der Verfügbarkeit der Quoten über NinjaBet mehr als zufrieden.
Und die Anzahl der Probleme ist meiner Meinung nach, sehr gering, wenn man bedenkt wie viele verschiedene Buchmacher angeboten werden.Nervt es wenn man Quoten für einen bestimmten Buchmacher braucht, und dieser temporär nicht verfügbar ist, ja natürlich, aber dann suche ich mir die Quoten kurz von Hand raus, oder schaue am nächsten Tag nochmal vorbei.
Aber in mehr als 95% der Fälle kann ich die besten Quoten direkt auf NinjaBet ablesen.
Und ich persönlich (als Person die gerne und viel programmiert) hätte gar keine Lust mich mit jedem einzelnen Buchmacher so detailliert auseinander zu setzen, um mir die Quoten automatisch vergleichen zu lassen.Da programmiere ich lieber meine eigenen Quoten-Rechner und Profit-Tracker
-
@jack Um hieran noch etwas anzuknöpfen...
Man sollte auch bedenken, dass das Scrapen nicht nur einmal am Tag sondern relativ häufig geschehen muss, damit der Datenbestand vernünftig ausgewertet werden kann. Dafür muss eine entsprechende Architektur geschaffen werden, die die Daten abgreifen kann ohne, dass der Buchmacher davon Wind bekommt bzw. nicht dagegen vorgeht.
Das Scrapen der Daten ist aber auch nur eine Seite der Medaille.
Wie du schon sagtest hat jeder Buchmacher praktisch seine eigene Datenstruktur mit eigenen IDs etc. die von der API kommt und über die Website dargestellt wird.
Ein Dienst wie Ninja-Bet muss nun also nicht nur die Daten scrapen sondern auch die Events zuordnen und letztlich die einzelnen Märkte matchen.
Wer die Bezeichnungen für z.B. Over/Under Wetten mal bei den Bookies angeschaut hat wird wissen, wie unterschiedlich diese schon für den User bezeichnet werden können. Einfacher wird es in den Rohdaten auch nicht.
Und damit man die Tools wie Dutcher oder Oddsmatcher gut nutzen kann, muss ein Algorithmus dann noch über die Datenbestand wandern um zu bestimmen, welche Buchmacher und welche Märkte denn jetzt gerade die passenden Quoten für mein Vorhaben anbieten.Dass du an deinen eigenen Tools werkelst ist klasse, aber das System hier ist doch nochmal eine ganz andere Hausnummer.
Und noch kurz zu deinem Punkt 2: Bandbreite dürfte eher eine geringere Rolle spielen. Die meisten Seiten führen normale HTTP-Requests aus und erhalten die Daten als JSON Konstrukte. Es werden gängige Standards genutzt, die einfach in die Seite eingebaut werden können. Wäre Bandbreite wirklich ein Problem könnte man die Daten in binäre Daten aufbereiten anstatt einen langen String zu verwenden, der auf beiden Seiten verarbeitet werden muss.Der Aufwand, das ganze auf die Beine zu stellen ist sicher nicht zu verachten und auch das System zu warten dürfte allerlei Aufwand bedeuten. Auf der anderen Seite verstehe ich aber auch die Unzufriedenheit der User, oder besser gesagt zahlenden Kunden.
Wenn man für einen Service bezahlt erwartet man natürlich auch, dass er das tut, was man selber gerade braucht. Und wenn ein Bookie, bei dem ich gerade in einem Rollover stecke, teils wochen- oder monatelang nicht nutzbar ist (sowie sich das hier rauslesen ließ), kann ich den Unmut durchaus verstehen.
Regeln und Richtlinien | Leitfaden
Folge uns auf Telegram | Lade Deine Freunde ein und verdiene
© Copyright 2016-2025 NinjaBet