Freebet Wettstrategie
-
Nicht ganz, denn die gegenwette reduziert mein Verlust aus Realmoney und wäre somit zur Risikoreduzierung notwendig.
Du hast natürlich recht, dass es sich hier NICHT um Matched Betting handelt, aber ich dachte hier kann auch offen über wett relevante Themen gesprochen werden? Sollte das nicht erwünscht sein, lass ich es natürlich
-
@HighQuality Mal egal ob Matched Betting oder nicht, wenn du z.B. 5€ FB auf Quote x5 wettest, ist deine Auszahlung (ohne Steuer) 20€.
DU willst jetzt aber gegenwetten, für die garantierten 3€ über Matched Betting. Und diese 3€ Gewinn vorab schon auf die identische Wette platzieren, also 3€ auf x5 für 12€ Gewinn.Ich sehe nicht wie das in irgendeiner Art sinnvoll ist. So bist du auf entweder +12€ oder 0€ während die FB alleine +20€ oder 0€ ist.
Was im Falle das sie gewinnt 1. mehr Gewinn ist, und 2. weniger Aufwand. -
Nicht ganz.
5 EUR FB auf 5 gäbe mir eine Auszahlung von 20 wenn ich sie isoliert setzen würde. Richtig, bei 0 Risiko.
Würde ich sie FB über MatchedBetting setzen, würde ich 3 EUR gewinn machen. Wenn ich zusätzlich nochmals 5 Eur Real Money setze, wäre meine Auszahlung 23 Eur, statt 20 über FB only.
Ja,.downside ist, dass ich hier Ein kleiners Verlustrisiko hätte. -
@HighQuality Finde ich persönlich noch schlimmer. 23 oder -2, klar ist aus einer x5 Quote effektive eine x10 gemacht. Aber die FB alleine für 20 oder 0 ist doch dabei trotzollem besser.
-
Aber ich bin auch einfach ein Fan von der Matched Betting Strategie. Ich finde Glücksspiel richtig schlecht, und MB ist reine Mathematik. Jedes Angebot, das ich durchrechne, wird von mir immer mit maximalem Pessimismus gerechnet, da ich allein schon die Idee von potentiellem Verlust nicht mag.
-
Ich versuche es nochmals simpel zu beschreiben.
Im Standard sieht es ja so aus. Die Platzierst eine Wette (mit Gegenwette) um eine Freebet zu erhalten. Die Wette (mit Gegenwette) erzielt dir einen verlust, welchen du dann durch die Freebet (mit Gegenwette) in einen Gewinn verwandelst.
Meine Strategie ist nun die folgende, ich mach es an einem Beispiel:
Bayern vs Leverkusen:
5 EUR Freebet auf Bayern, ich setze alles so wie der Dutcher es mir anzeigt. Ich gewinne dann ca 2-3 EUR garantiert, egal wie das Spiel ausgeht
Nun setze ich ich aber nochmals 5 EUR auf Bayern. Diese 5 EUR sind reales Geld. Wenn Bayern nun gewinnt, bekomme ich nochmals 2,50 EUR - 5 EUR oben Drauf. Meine 5 Euro Freebet gewinnt mir ca 2 EUR, die weitere Wette gewinnt mir auch 2,50 - 5 EURSollten die Bayern verlieren, gewinne ich dennoch das Spiel mit der Freebet, somit 2-3 EUR gewinn, verliere aber die Bayern Wette mit 5 EURO. Somit mache ich Gewinn minus Verlust, effektiv 2-3 Verlust
-
@HighQuality Ich möchte das nochmal betonen, das ist keine Strategie.
Alles bezüglich der Freiwette ist normales Matched Betting. (Die qualifizierende Wette um sie freizuschalten + das umwandeln der Freiwette in Echtgeld)
Deine zusätzlichen 5€ haben nichts mit dem Rest zu tun, und sind schlichtweg gezockt.
Bitte vermisch diese Sachen nicht. Jedes Angebot hat eine ganz klare Struktur, welcher man folgt, und ended mit dem Umwandeln der Freiwette. Alles danach hat nichts mehr mit dem Angebot zu tun.
Es sieht zwar so aus, als würde man mit 2€ Risiko, 5€ Gewinn erzielen können, aber eigentlich sind es 2 unabhängige Ereignisse.
- Freiwetten Angebot: garantiert +3€
- 5€ Wette: -5€ oder +2€
Das Einzige was sie verbindet ist das Ergebnis der Wette. Durch das tippen auf das gleiche Ergebnis, wirkt das ganze nur als würde es zusammenhängen, macht aber überhaupt keinen Unterschied auf welche
x1,4er Quote die 5€ gewettet werden. Das Ergebnis ist immer das Gleiche. -
Also erstmal danke für deine Antwort. Das nachfolgende meine ich wirklich mit ganz viel Respekt.
Nun, es ist definitiv eine Strategie. Du musst sie nicht gut finden, aber es ist eine Strategie. Wer gibt denn vor was eine Wettstrategie ist;-)
Ja, du hast soweit recht dass ich hier zwei Dinge miteinander kombiniere, aber ich habe ja nie gesagt dass man das eine statt dem anderen tuen sollte. Und ich habe auch nie behauptet dass es mit dem hier beschriebenen Angebot zu tun hat. Es ist etwas dass ich verfolge.
Und es ist schon ein Unterschied ob ich die zweiten 5 EURO auf ne 2er Quote wette (bayern gewinnt) als auf ne 4er Quote in Sachen wahrscheinlichkeiten
-
@HighQuality Ich beziehe mich auch gar nicht auf ein konkretes Angebot. Und klar Strategien kann man unendlich viele finden. Wobei es natürlich nicht gleichzeitig bedeutet dass eine Strategie gut ist.
Es gibt ja ausreichend viele Methodėn und Strategien in Bezug auf Value-Betting.
Das ist aber ganz klar etwas anderes als Matched Betting. Und von mir aus kannst du mit MB Kapital aufbauen um danach frei zu wetten. Ändert aber nichts daran, dass MB eine eigene Strategie ist und das danach ein reines Glücksspiel.Eine gute MB Freiwetten-Quote ist auch nicht unbedingt eine gute Quote für Value-Betting. Es sind ganz andere Faktoren, welche da mit reinspielen.
Zum Thema wer definiert eine Strategie? Die Mathematik! MB hat definierte Formeln mit welchen man rechnen kann, für Value-Betting versuchen viele ihre Vorhersagemodelle (mithilfe von Mathematik) zu bauen usw.
Es gibt dabei Abweichungen. Bei manchen Angeboten gibt es nicht die eine korrekte Strategie.Aber all das gesagt, deins ist einfach keine Strategie.
-
@wasabi also MB ist echt klasse
nahezu 0 Risiko. -
Danke euch
Ich spiele meine Strategie einfach so wie ich sie konzipiert habe (definition strategie: detaillierter Plan für das (künftige) Vorgehen, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen) um zu sehen wie der outcome istSo wie beim Roulette gibt es auch für kartenspiele und auch sportwetten strategien. Und alle erfolgreichen strategien müssen eben irg3ndwann mal getestet werden ;-
-
@wasabi Nein danke, bin für seriöse Fragen, Ideen und absurde Sportwetten Angebote von Buchmachern immer zu haben, aber das hier hat nichts mehr damit zu tun. Wenn ihr euer Geld los werden wollt könnt ihr es mir auch gerne schenken anstatt es bei Glücksspiel zu "verbrennen".
-
Wer Ihn nicht kennt, empfehle ich mal die Story von Bill Benter.
-
Er hatte eine strategie und hat sich auf dieser basis dann emtsprechende Programme und Tools programmiert. Das interessante, so finde ich, ist, dass seine Strategie die ersten Jahre nicht profitabel war...;-)
-
@wasabi sagte in Freebet Wettstrategie:
@jack Spendenkonto dalassen, ein Kaffee für Starbucks kann ich schon spendieren.
Darf man hier im Forum nicht, war daher mehr als Spaß gemeint.
-
Also mal ein paar dinge dazu:
Deine strategie, egal welche, wird funktionieren, wenn du einen sogenannten Edge hast. Wenn deine Wahrscheinlichkeit höher ist, als die die Buchmacher sehen. Und JEDE Strategie muss über einen langen zeitraum erprobt werden. Du brauchst ausreichend daten.Ich gebe dir ein beispiel. Wenn du beim Münzwurf 51 mal richtig liegst, gewinnst du langfristlg. Blöd nur, wenn du bei 100 würfen zu beginn 49 mak falsch liegst.
Die Top Top profesionellen sportwetter haben eine treffequote von 60%, sprich 40% ihrer spiele verlieren sie. Verlieren gehört also bei jeder strategie dazu. -
Setz dich zuerst mit Wahrscheiblichkeiten auseinander. Denn die Quoten sind ja im endeffekt nur Ableitungen der Wahrscheinlichkeiten, dass ein Ereignis eintritt.
Icg möchte nochmals sagen, das Matched Betting und Surebets die sicherste Variante im Wettumfeld ist.
Wenn du dich aber wirklich für weitere Themen rund ums Wetten interessierst, schau dir auch gerne mal "+EV" an, und die Theorie drum herum.Sehr gute peofesionelle Wetter haben eine Trefferwahrscheiblichkeit von ca 51%-60%. Heisst sie liegen 6 mal richtig, 4 mal falsch. Wichtig hier, die 6 mal richtig müssen mehr profit als die 4 mal falsch verlust
-
Und die geschichte von Bill Benter zeigt, dass es mehr um Statistik geht und nicht um Bauchgefühl etc. UND dass Profit wenn dann nur langfristig über einen langen zeitraum erzielt werden kann...
-
Also um mal die Emotionen heraus zu nehmen.
Ich habe eingangs meine Strategie erklärt, steht ganz zu beginn.
Ich habe dann meine Hypothese geschildert. Steht hier auch im Thread.
Dann habe ich gesagt, dass die TOP TOP PROFESSIONELLEN Bettor 60% trefferwahrscheinlichkeit haben, habe hier NIE von mir gesprochen. Und zu guter letzt, ich teile dann gerne meine Ergebnisse, wenn der Datensatz gross genug ist um valide aussagen geben können. Denn wer sich mit Wettstrategien beschäftigt, kennt das Themen (kurzfrustigen) Downswing -
Das klingt so ähnlich wie Dutching, probiere ich gerade.
Bsp: Bayern gegen Bochum verteile ich 20 € mit Dutching Rechner auf 1 oder X und gebe dann entsprechend bei verschiedenen Buchmachern ab.
Blöd ist wenn Bochum gewinnt ist der Einsatz weg.
Geht bisher ganz gut, wobei es mehr Glück ist aber man das Risiko einschränkt .. ging aber auch schon bei mir daneben.
Ist keine Matched Betting, weil immer noch geringes Restrisko aber mit geeigneten Spielen kann man probieren.
Regeln und Richtlinien | Leitfaden | Folge uns auf Telegram und WhatsApp | Lade Deine Freunde ein und verdiene
© Copyright 2016-2026 NinjaBet