Öfter Einzahlungsboni?

AltaSchwede

Hi zusammen.
Hat jemand schon mal mitverfolgt bzw. die Erfahrung gemacht ob man wiederkehrende Einzahlungsboni öfters bekommt wenn man kein Geld mehr beim Buchmacher liegen hat?
Also ob es Sinn macht z.B. monatlich das Geld auszahlen, damit man eher wieder mit einem Einzahlungsbonus "gelockt" wird, oder ob man diese auch gleich oft bekommt wenn man immer etwas Guthaben bei den Buchmachern liegen hat.

1337

„Wenn Spielgeld verfügbar ist, brauchst du keine Einzahlungsboni“.

Deswegen meine Erfahrung, lieber fertig umsetzen, auszahlen und gut ist., ansonsten wobei ich auch viele positive Erfahrung gemacht habe, das wenn ich im Büro gezielt verliere und somit es auf der Börse gewinne, dass ich mehr Boni erhalte. Den solche Kunden sind für die Büros ein Guter zocker. Boni annehmen, verspielen und warten bis ein neuer Boni kommt.,

Habe Dezember soviel Bonis erhalten, dass ich nicht mal alle Büros Bonis annehmen kann, und jetzt im Januar versuche ich diese Bonis erneut zubekommen.

cplayer

Bei der Vergabe von Einzahlungsboni verwenden die Anbieter unterschiedliche Kriterien. Allerdings hat sich herausgestellt, dass ein aktuelles Guthaben auf dem Wettkonto hierbei keinen Einfluss nimmt. Falls du also regelmäßig die aktuellen Promos auch spielst, kannst du ein angemessenes Guthaben auf dem Konto belassen und erst vor der Bonuseinzahlung eine Auszahlung beantragen, damit nach Bonusaktivierung nur die neue Einzahlung und der Bonus umzusetzen sind.

1337

@cplayer
Richtig, hatte das auch mal, das Guthaben und Bonus Geld verfügbar war und somit erkundigt was wird bei einer Wette immer als erstes gesetzt., das Bonus Geld aber das nicht immer so., deswegen vorab das Geld runternehmen

AltaSchwede

ok, danke für eure Infos.

lh61

@1337 Glaube eher das ist ein Nebeneffekt. Meiner Erfahrung nach bekommt man eher Boni angeboten wenn man einfach aktiv spielt. Je mehr Wetten du platzierst, desto mehr Geld nehmen die Bookies durch dich ein. Ob gewonnen oder verloren ist dabei gefühlt eher unwichtig. So habe ich bei einzelnen Bookies das ca. 3-4-fache auf dem Account von dem gehabt, was ich ursprünglich eingezahlt habe und trotzdem regelmäßig Einzahlungsboni erhalten.

tonyhawk

@lh61 eher komisch. Die Anbieter zahlen doch pro Wettsteuer 5%. Also eher schlecht, wenn man viel wettet.

Außer die Buchmacher verdienen ja sowieso durch jede Wette 10-20% Marge....also egal ob man gewinnt oder verliert? I-wo anderst auf der Welt ist jemand, der genau dann verliert, wenn ich gewinne?

Oder anderstrum, wenn ich verliere gibt es jemand der zur gleichen Zeit gewinnt?

Also ist das den Wettanbietern schnuppe wieviele Wetten man macht? Weil die machen sowieso ihr Geld immer durch die Wettquoten usw?.

Langsam verstehe auch ich wie der Hase läuft. Also die Wettanbieter machen sowieso immer Quote 1.9 und 1.9 für over/under ? Das bedeutet ist scheiss egal ob ich Under oder Over nehme, und ob ich gewinne oder verliere?

Der Wettanbieter hat in jedem Fall seine sichere 10% gemacht? Negativ für die Buchmacher, ist natürlich die neue Wettsteuer....jetzt müssen die 5% abdrücken.

Aber sogar dann machen die noch Gewinn? Krass.

Ich dachte immer viele Wetten ist schlecht, weil viel Steuer entsteht.... aber die juckt das garnicht.... weil durch die Menge an Spielern unendlich viel Geld reinkommt, wo die am Ende immer noch Plus machen?

Sehr Hardcore. Aber dass ja dann Super für uns Spieler.... da brauchen wir uns keine Sorgen machen, wenn wir auch mal gewinnen, weil Buchmacher juckt sowieso nicht...

tonyhawk

Trotzdem bleibt eine Frage offen.

Der Buchmacher macht ja Quoten auf jede Wettart und jedes Ereignis. Pro Tag 1000Spiele. Er hat meistens für Über und Unter Tore folgende Quoten 1.9 und 1.9

Ziel vom Buchmacher ist jetzt also, dass die Leute 10k auf unter machen, und 10k auf über...dann hat der Buchmacher sichere Gewinn. Er hat 20k eingenommen und bezahlt 19k an die Gewinner aus. Sein Verdienst ist 1000€ in dem Beispiel.

Und so läuft das ja überall ab. Der Buchmacher braucht also jeden einzelnen Spieler... soviele wie möglich. Und wenn jetzt alle Leute auf Über Tore tippen, statt Unter.... kann der Buchmacher selber absichern bei einem anderen Buchmacher z.b. und hat quasi eine Surebet....

Ist natürlich noch viel komplexer das Thema Buchmacher.... aber so läuft es in etwa ab.

Warum aber sperrt der Buchmacher alle Match Betting Typen? Die sind dem ein Dorn im Auge? Weil die nur Bonusse ausnutzen. Quasi das Bonusgeld, ist ja streng genommen, das Geld vom Buchmacher. Wir spielen ja mit seinem Geld bei Bonus....

Normalerweise macht es ja keinen Sinn, Leute zu sperren usw....weil er braucht die Menge an Spielern.

Außer der Buchmacher möchte nur Hobbyspieler haben..... keine Leute die daraus ein Geschäft machen wollen, wie jetzt mit Match Betting.... auf die hat er halt kein Bock? Aber eher schlechtere Buchmacher sind ja auf die ganzen Match Betting Typen angewiesen.

Sonst spielt niemand bei dem Buchmacher...und dann hat er auch keine Einnahmen.... wie gesagt hoch komplexes Geschäft. Und ist mir auch egal ehrlich gesagt.

Hauptsache wenn ich gewinne werd ich ausbezahlt...dass ist das wichtigste ja.

cplayer

Du hast das Problem erkannt. Bei einem durchschnittlichen Quotenschlüssel von 5% fallen noch erhebliche Kosten für jede Lugas Abfrage ab, dazu Bürgschaftskosten für den Sicherungsbond (von der GGL vorgeschrieben), dann fallen Kosten für den Zahlungsdienstleister an, Kosten für Sportradar für Live Quoten Support, Kosten für IT Infrastruktur, Marketingkosten, Personal, Räumlichkeiten, etc. Jetzt kannst du dir überlegen, wieviel von den 5% Marge noch verbleibt oder kann es sogar damit bereits einen Verlust geben ???? Und nun kommt die nächste Komponente ins Spiel, was erklärt, warum dieser Markt immer noch in dieser Größe existieren kann.

tonyhawk

Alles richtig von dir... vorallem bei IT Infrastruktur.... die ganzen Programmierer kosten ja ein Vermögen. Allein ein Informatiker, kostet die Buchmacher wohl locker 100k im Jahr, wenn nicht mehr. Außer bei der Konkurrenz an Informatiker, dass die für 50-60k im Jahr arbeiten.

Die Buchmacher haben ja bei Live Wetten, meistens erheblich schlechtere Schlüssel, auch Bet365 hat live meistens nur noch 1.8 und 1.8... oder maximal 1.85 und 1.85... also haben die 10%-20% Schlüssel live.

Wie immer muss man diese Industrie im Großen und Ganzen sehen, und nicht als Einzelplayer.... bei 1Millarde € Umsatz im Monat, sind 5% doch schon eine große Menge. In dem Fall 50Millionen € Gewinn für die Buchmacher im Monat.

Und mit 50Millionen € Gewinn im Monat, bekommt man auch so ein Hochhaus bezahlt, was die Buchmacher da haben siehe Tipico Tower z.b..... und da wird man auch einige Arbeitsplätze sicherlich gut bezahlt bekommen.

Es ist halt das große ganze was am Ende Plus bringt.... und kein einzelner Spieler. Die Masse macht es in dem Fall. Wenn die Quoten mathematisch korrekt ausgerechnet sind, was sie wahrscheinlich sein werden.... dann bewegen wir uns da sicherlich bei der Wahrheit.

Aber erstmal muss ja der Buchmacher so ein Millarden Geschäft aufbauen und pflegen.... und dazu gehören halt Neukunden ohne Ende.... und eben Bestandskunden die fleißig jeden Monat am Wetten sind usw..... ansonsten entsteht kein Umsatz.

So in etwas dürfte das laufen am Ende.... wahrscheinlich...

tonyhawk

Die Wettsteuer sollte aber kein Hinderniss für die Buchmacher sein normal, diese 5% Steuern. Jedes Unternehmen in Deutschland bezahlt weit mehr Steuern und wirtschaftet ja auch gut. Das sollte halt keine Ausrede sein.

Natürlich kann der Buchmacher, dann halt eben keine Spitzengehälter mehr auszahlen, wie früher. Ich glaub bei Tipico war ja Einstiegsgehalt für jeden 40k im Jahr...sogar für die Putzfrau, die da jeden Tag 8Stunden die Räumlichkeiten putzen tut.

Solche Luxus Bonbons fallen dann halt weg. Aber bei 10% Quotenschlüssel und 5% Wettsteuer.... ist halt doch brutal, was die abgeben müssen in Deutschland. Quasi 50% von ihrem Gewinn, haben den Spitzen Steuersatz bekommen.

Wie gesagt, trotzdem bei 1Millarde Umsatz im Jahr, haben die halt keine 100Millionen € Win mehr.... sondern nur noch 50Millionen € Win.

Natürlich ist die Liste lang, was die alles bezahlen müssen:

-Informatiker
-Klassische Buchmacher/Mathematiker?
-Werbung/Marketing
-Putzfrauen
-Führungskräfte
-Räumlichkeiten
-Kantine für Mitarbeiter, also den Koch
-Psychologen eventuell?
-wie du geschrieben hast, die ganzen Sachen Radar usw
-Kaufleute wo im Büro arbeiten und die Lohnabbrechnung schreiben müssen.
-Bilanz Buchhalter fürs Unternehmen
-Einkauf wirds auch Leute geben

usw usw usw

Ist halt ein richtiges Unternehmen, genauso wie Mercedes, VW, Audi oder auch ne Metallfabrik...

Aber wenn die Mathematiker ihre Aufgaben richtig machen, dann bleiben halt am Ende diese 5% WIN übrig, wo fürs ganze Unternehmen ausreichen sollte.

Deswegen sollte man bei Wettgewinnen kein Schlechtes Gewissen haben, dass man mal was ausbezahlt usw. Gehört ja zu dem Geschäft dazu. Und ist Dreh und Angelpunkt.

Ohne korrekte Auszahlung wird so ein Unternehmen über lang oder kurz nicht funktionieren.

Gleiche wie Fitness Studio.... man kann auch kein Fitness Studio aufmachen.... und dann keine Duschen anbieten, weil man Wasser sparen möchte etc.... dass muss ein Fitness Studio so kalkulieren, dass auch jeder Kunde warm duschen kann nach dem Training.

Gibt aber viele Fitness Studios wo die Duschen zu sind. Richtig Assi halt... muss man zuhause duschen, meistens diese 8€ pro Woche Fitness Studios usw

Wie gesagt Hoch Kompliziertes Thema....

Ich denke jemand der bei Tipico arbeitet, den interessiert das alles auch nicht.... hauptsache er bekommt sein Gehalt und kann seine Miete und Nebenkosten bezahlen. Mehr wird den sicherlich auch nicht interessieren, dafür sind andere Leute zuständig um das zu erörtern usw

Aber Spaß macht es allemal über das Thema zu sinnieren, philosphieren.