Es geht ja darum, den Gewinn auf lange Sicht (und nicht nur auf ein paar Wetten) zu erhöhen und den Layeinsatz in Abhängigkeit der Back-Quote zu wählen, dann geht man nicht leer aus (weil man 1,0 Quote nicht layen kann) und/oder 1000,0 nicht vorkommt.
Beispiel:
Stake 50 €, Back-Quote 4,0, Lay-Quote 3,8, Steuer und Kommission 0%.
Dann kann ich nach Matched Betting Art so layen, daß ich, egal welcher Ausgang, 2,64 € Gewinn mache (Lay: 52,63 €).
Mein Plan ist nun folgender:
4,0 Quote entspricht 25 %, also möchte ich, wenn die Backwette gewinnt, nur noch 25 % der 2,64 € (=0,65 €) gewinnen.
Der Schieberegler unter obiger URL liefert dann einen Lay-Einsatz von 53,34 € und einen Gewinn wenn die Laywette gewinnt von 3,34 € (also 0,7 € mehr).
Betrachten wir nun die Erwartungswerte:
Im ersten Fall ist der Erwartungswert 2,64 €.
Im zweiten Fall ist er: 0,25 * 0,65 € + 0,75 * 3,34 € = 2,67 €
Damit ist er Erwartungswert höher als im normalen Fall und auf lange Sicht verdient man damit mehr. In diesem Beispiel ist das nur marginal, vielleicht kann man den Layeinsatz anders berechnen, daß dabei mehr herauskommt.
Steuer und Kommission ist ja auch noch nicht in der Überlegung enthalten. Daher die Frage, ob sich schonmal jemand damit näher beschäftigt hat.