Hmm, ne das gefällt mir nicht
Ich habe gemerkt dass ich nicht so gut bin im Ergebnisse Vorhersagen bin.
Hmm, ne das gefällt mir nicht
Ich habe gemerkt dass ich nicht so gut bin im Ergebnisse Vorhersagen bin.
mindestens drei Auswahlen und einer kombinierten Quote von 1.50 zählen.
Ich würde sagen insgesamt 1,5 nicht jeweils
@Brotbernd123 Wie hast du das Angebot bisher gespielt?
Nicht sicher ob das machbar ist, das Angebot gibt es ja fast wöchentlich mit je 10€
Das Problem ist, es ist letztendendes nichts anderes als eine Kombi-Wette, und dabei können die einzelnen Auswahlen nicht zeitgleich sein, was offensichtlich nicht möglich ist.
Das einzige was ich mir vorstellen kann, ist Auswahlen die Halbzeit-spezifisch sind, allerdings gibt es nur 2 Halbzeiten, und man braucht 3 Auswahlen...
Ich habe mich damit nicht wirklich auseinander gesetzt, aber ich würde mal sagen das ganze lohnt sich eher nicht.
>=5
ist zu unwahrscheinlich, und wahrscheinlich mit Verlust>=5
ist aufwendig und immer noch unwahrscheinlich, und wahrscheinlich mit Verlust>=3
ist halt live, also schwer Quoten zu finden, und wahrscheinlich mit Verlust>=4
sehr limitierte Quoten, da man nur Sachen zusammenfügen kann, gegen die man auch wetten kann, und unwahrscheinlich, und wahrscheinlich mit VerlustAlso ich würde sagen, mit etwas Glück kann man 6 & 7 mit Gewinn abschließen.
Wenn man diese fertig hat (ohne Verlust) also 2/7,
kann man die 3. Bedingung als 5€ Bonus rechnen, um dabei eventuell auf einen Positiven Gewinn zu kommen.
Wenn man das geschafft hat, kann man das gleiche für die 4. Bedingung machen, wieder 5€ Bonus
Dann die 5. Bedingung, 10€ Bonus
Dann die 6., 10€ Bonus
Und letztendendes die 7. mit 20€ Bonus.
Das erreichen von der 2/7 Stufe ist aber glaube ich schon schwer genug.
Vor allem weil man immer nur eine Woche Zeit hat.
Also alles in allem, lieber nebenbei und mit Glück mal 3/7 erreichen, als sich darauf zu konzentrieren.
(Meine Meinung)
Was auch hilft um das Limit nicht all zu schnell auszureizen, ist Geld bei Buchmachern stehen lassen, sodass man nicht für jede Wette neu einzahlen muss.
Idealerweise bei einem Buchmacher mit guten Quoten, und ohne Rollover Angeboten, z.B. bet365 und Winamax
So ca. 10+
Ich habe aktuell 73 Aktionen / Boni / sonstiges in einem Gesamtwert von 2400€ gespielt.
Dabei sind aber auch Aktionen, für die keine Einzahlung erforderlich ist.
Ich habe mich das am Anfang auch gefragt, bin jetzt aber seit ca. einem halben Jahr dabei, und habe nur in den ersten 2 Monaten das Limit ausgereizt.
Ich habe aber auch zu Back-Lay gewechselt, was einen Teil der Einzahlungen nicht zum Limit zählen lässt.
Man kann das Limit aber theoretisch erhöhen, hat bei mir aber nicht funktioniert, habe es aber auch nur ein mal, ganz am Anfang, versucht.
@mamteo Nein, aber für Freebets ergeben nur Quoten >= 2
Sinn, da der Einsatz nicht ausgezahlt wird.
D.h. für alle Quoten < 2
ist das Rating von der Quote bereits drastisch limitiert.
Denn auch ohne Gegenwette, wäre die Auszahlung bei einer Quote von x1,5
nur 50%
Und mit einer "perfekten" Gegenquote (x3
) ist der Gewinn nur noch bei 33%
Und je kleiner die Quote, desto extremer wird das ganze:
1,33 : 4 -> 24,75%
1,25 : 5 -> 20%
1,11 : 10 -> 10%
Ab einer Freebet Quote von x3,3
kann man (mit "perfekter" Quote) die 70%
Auszahlung erreichen.
@L3nni8 Ich glaube nicht, dass das geht, zumindest habe ich das noch nie gesehen oder davon gehört
Hast du eventuell die Mindestquote, oder andere Bestimmungen nicht eingehalten?
@thefourthbyte Der ist selbst programmiert, mein Plan ist aber das ganze als Webseite verfügbar zu machen.
Da ich den PT von NinjaBet nicht so mochte, habe ich mir meinen eigenen geschrieben, es fehlen aber noch ein paar Features.
Ich gebe @Thomix recht, runde Beträge sind besser, da sie weniger Aufsehen erregen (insbesondere auch bei Buchmacher 2)
Wenn der Betrag allerdings "All-In" ist, und daher krumm, würde ich auch sagen, dass das "normal" aussieht.
Ok, wenn man auf 0:3, 1:3 und 2:3 einzeln Wettet, kann man auf einen Gewinn von ca. 0,80€
kommen
Das Problem ist aber auch, dass man bei Orbit keine so kleinen Beträge wetten kann...
@Jody-Breeze
Also ich glaube das könnte nicht so einfach sein mit gewinn raus zu kommen.
Ich habe als Beispiel mal Draper vs Machac gerechnet:
-0,13€
/ -0,2€
-1,74€
/ -1,75€
EDIT: im 2ten Bild der unterste sollte natürlich 3:2 sein
ChatGPT kann die Anzahl ja auch gar nicht wissen...
Die Trainingsdaten beinhalten so aktuelle informationen gar nicht.
Und rechnen kann ChatGPT sowieso nicht, also auch wenn es die Daten hätte, wäre die Antwort höchst wahrscheinlich falsch.
Nein, kann man nichts ändern, die Quoten ändern sich ja teilweise, und der Dutcher aktualisiert nicht alle paar Sekunden, sondern mehr so 1x pro Stunde (meine Vermutung)
Die letzte Spalte gibt an wie alt die angezeigten Quoten sind,
@nofuchsgiven du solltest das rating beibehalten, wie es bei der ersten Wette angegeben wurde.
Und vergiss nicht einmal auf "Echtgeld" zu wechseln um das echte Rating der Wette zu sehen, dieses sollte über dem Wert vom Anfang liegen.
Also in deinem Fall: >90%
Den Rollover mit dem Rollover-Rechner weiter zu spielen macht übrigens nur Sinn, wenn du dein gesamtes Guthaben setzt, weil nur in diesem Falle der Rollover beim Verlieren der Wette beendet ist.
Solltest du nur einen Teil deines Guthabens setzen, ist der Echtgeld-Rechner besser geeignet.
OrbitX hat die option A < 1,5
nicht, die 2:3
kann man dort natürlich platzieren.