Beiträge von Denso47

@Iliya-Moskov @zombie035

andere Anbieter bieten Value Betting an. Ninjabet leider nicht was schade ist

genau richtig. Der Kern von Value-Betting ist, "eigene Daten" zu analysieren und auf Quoten mit Abweichungen zu tippen (Eigene Analyse besser als die vom Bookie). Da es fast unmöglich ist so eine Datenmenge richtig auszuwerten könnte man da ansewtzten wo dies bereits passiert. Die großen bookies haben genau diese Datenmenge und geben die Quoten auf dem Markt vor. Die kleinen ziehen dann nach.... Aus diesem Grund ist der Durchschnitt von den größten bookies schon ein sehr guter Richtwert. So lange die Quoten so abweichen, dass diese Abweichung größer der Marge ist, bleibt ein gewinn übrig. Mann muss diesen Vorgang nur oft genug wiederholen. (Gesetz der großen Zahlen)

Hi,
Auf der Seite oddspedia.com -> quotenvergleich, kannst du sehen was ich meine. Hier werden die bookies mit den besten Quoten für ein Ereignis angegeben. Dies ist im dutcher nicht möglich da sich die Quoten immer auf Pärchen beziehen wie du auch schon gesagt hast. Der dutcher ist für matched betting und surebetting sehr gut geeignet. Was aber fehlt ist value betting. Was ich konkret möchte ist, dass mir Quoten angezeigt werden die aus der Reihe tanzen und mir direkt angezeigt werden.

Hi,

Gibt es die Möglichkeit, dass die Quoten über alle Buchmacher verglichen werden können? Mir ist aufgefallen, dass Quoten teilweise stark abweichen und somit über dem marktdurchschnitt liegen (teilweise 15-20%). Den marktdurchschnitt errechne ich mir durch den Durchschnitt der größten Buchmacher (bet365, tipico, betano). Wenn man bedenkt, dass die Marge bei den Buchmachern zwischen 5-10% liegt, wäre man immer im Vorteil ggü. Dem Buchmachern und fährt langfristig Gewinne ein. Die quoten im dutcher zu identifizieren ist sehr mühselig und zeitintensiv. Ein Tool das diese quotenabweichungen anzeigt wäre eine grosse Hilfe!!! Wäre sowas möglich?

Ist es richtig, dass ich im Dutcher als Erstattung "100" eintragen muss? Hätte gedacht es wären auch hier 70 wie bei den anderen.