Bei Betting Profit & Loss steht immer der Gewinn vor Abzug der Provision. Bei Account Statement steht zusätzlich die Provision, die abgezogen wurde.

Eine Laywette muss nicht unbedingt immer extreme Quoten haben. Du kannst genauso eine 1.1 layen, sodass du bei einem Risiko von z.B. €10 dann €100 (abzüglich Provision) gewinnen würdest. In dem Fall wäre es einfach das Äquivalent zu einem Back des anderen Spielers oder Teams bei Quote 11. Lay bedeutet ja einfach nur, dass du gegen dieses Ergebnis wettest.

Hauptzweck für Lays abseits von Matched Betting/arbitrage ist ein Markt mit mehr als zwei möglichen Ergebnissen. Vordergründig Pferderennen, aber da Lay bei Pferdewetten auf Orbit und Co. im Gegensatz zu Betfair nicht vorhanden ist, nehmen wir Fußball als Beispiel. Hier können jeweils die beiden Teams gewinnen, aber auch ein Unentschieden kann vorkommen. Bei einem Spiel denkt man sich jetzt "Ok, Team 1 gewinnt wahrscheinlich, aber vielleicht gibt es auch ein Unentschieden". Dein klassicher Buchmacher bietet dir hier wahrscheinlich wetten auf "1x" an. Willst du das auf einem Markt in einer Wettbörse machen, kannst du entweder einen Back auf Sieg Team 1 abgeben und auch einen Back auf Unentschieden abgeben, oder du kannst auch einfach gegen den Sieg von Team 2 wetten (Lay Sieg Team 2).

Oder du denkst dir beim Tennis: "Von den verbliebenen acht Spielern gewinnt Taylor Fritz auf keinen Fall das Turnier, oder seine Quote ist viel zu gering". Auch hier könntest du im Outright sieben Backs auf die anderen Spieler abgeben, oder du kannst einen Lay von Fritz abgeben.

In anderen Fällen kann man es auch zur leichten Gewinnoptimierung nutzen. Beispiel: Ein Tennisspieler hat die Backquote 1.02. Hier könntest du die 1.02 backen und mit €100 Risiko evtl. €2 gewinnen, aber du kannst auch gucken ob du den Gegner vielleicht bei einer Layquote von z.B. 40 layen kannst und so z.B. für den Gewinn von €2 nur €78 einsetzen musst.

Diese Gewinnoptimierungen lassen sich nicht nur bei solchen extremen Quote finden, sondern auch woanders. Muss man dann jeweils schauen, ob der Back oder der Lay der anderen Seite besser ist.

Was meinst du genau, Benno? Würdest du direkt gegen dich selbst wetten? Also ganz direkt deine eigenen Backs/Lays bei der jeweilig anderen Börse annehmen? Wenn es sich dabei um OrbitX und auf der anderen Seite um Betfair handelt, dann hat Betfair höchstwahrscheinlich etwas dagegen falls sie es rausfinden, auch wenn es bei Landstreicher keine Konsequenzen hatte.

Ich weiß nicht wie offen ich hier andere Wettforen nennen oder verlinken darf, aber ich hab im Forum einer sehr großen englischsprachigen Sportbuchmacherreview-Webseite mehrfach von geschlossenen Accounts wegen (vermeintlichem) Geldtransfer zwischen Betfair und OrbitX gelesen. Vermeintlich weil die Leute immer schwören, dass sie nur außerordentliche Quoten auf Märkten mit wenig Liquidität ausgenutzt haben anstatt sich selbst zu matchen.

Jedenfalls ging die Sache bei jedem mir bekanntem Beispiel mit einer Schließung der Orbit Accounts und kompletten Konfiszierung des Kontostands einher.

Orbit wertet Matchwetten beim Tennis als gewonnen bzw. verloren aus sobald der erste Satz komplettiert wurde. Gibt ein Spieler während des ersten Satzes auf, wird die Wette für nichtig erklärt und der Einsatz zurückerstattet. Als Buchmacher mit ähnlicher Regel fällt mir spontan Pinnacle ein.

Tipico wertet, wie auch bei dir geschehen, Tenniswetten nur aus wenn sie bereits entschieden sind. Matchwetten werden unabhängig vom Zeitpunkt der Aufgabe als nichtig erklärt. Gibt ein Spieler aber z.B. während des dritten Satzes auf, so wertet Tipico trotzdem Satzwetten auf die ersten beiden komplettierten Sätze aus.

Als dritte einigermaßen verbreitete Variante gibt es noch Buchmacher, die ab dem ersten gespielten Punkt auch Matchwetten auszahlen (nennt sich dann 1-ball).

Was jeweils bei welchem Buchmacher gilt, musst du in den jeweiligen Regeln nachschauen.

@joghurtbecher2k Der Klarname steht da nicht, aber wenn es dir um totale Anonymität geht, ist es nicht das richtige für dich. Es kann wie bei den allermeisten anderen Kryptowährungen über andere Wege zurückverfolgt werden wem z.B. welche Kryptoadressen gehören, was da so eingegangen ist usw.

Es sieht nicht direkt jeder x-beliebige Hans welche Zahlungen mit deiner Person im Zusammenhang stehen, aber für manche Akteure und Institutionen ist das schon in vielen Fällen nachvollziehbar. Komplett Anonym ist die Nutzung der meisten Kryptowährungen auf keinen Fall. Bitcoin&Co sind aber auch nicht auf Anonymität ausgerichtet.

Spätestens wenn ein regulierter Handelsplatz ins Spiel kommt weil du entweder direkt dorthin auszahlen lässt, oder ihn benutzt um deine Coins in € zu tauschen, weiß erstmal direkt der Handelsplatz zu wem die Kryptoadresse gehört. Man meldet sich ja entsprechend idealerweise mit richtigem Namen bei diesen Handelsplätzen an, durchgeht das KYC und lässt das Geld dann auch auf sein Bankkonto überweisen.

Wenn dann auch irgendwo bekannt ist wem die Adresse gehört, die dir erstmal die Coins geschickt hatte, kann entsprechend auch diese Verbindung bei Bedarf hergestellt werden. Wenn es also jemanden wirklich interessiert, kann er wahrscheinlich schon rausfinden, dass du entsprechende Zahlungen von Agenten/Buchmachern bekommen hast, oder entsprechende Summen an Agenten zahlst.

Ist das problematisch bei Sportwetten? Wahrscheinlich (erstmal) nicht. Dann weiß halt statt Skrill/Neteller/EcoPayz/Jeton eine Kryptobörse deiner Wahl von deinen Wetttätigkeiten.

Es gibt allerdings auch durchaus Kryptowährungen, welche mit einem höheren Maß an Anonymität entworfen sind. Die derzeit wichtigste wäre hier wohl Monero. Da weiß, soweit ich informiert bin, nichtmal der Empfänger von welcher Adresse die Zahlungen wirklich kommen. Wüsste jetzt aber keinen Agenten, der das anbietet.

Hatte ich neulich auch, allerdings in Firefox. Den Cache für den vorangegangenen Tag geleert und seitdem geht es ohne weitere Darstellungsfehler. Funktioniert hoffentlich bei euch auch, entsprechend mit längerem Zeitraum bei der Leerung. Je nachdem wann es erstmals aufgetreten ist. Anderes Nutzerprofil im Browser müsste, wenn es bei euch auch der Cache ist, ebenfalls funktionieren.

In die Richtung mit dem Cache geht dann auch mein Versuch einer Erklärung warum es bei dir, comedtrain, im privaten Modus geht und im normalen Modus nicht. Im normalen Browserfenster wurde womöglich wie bei mir vor einigen Tagen Mist in den Cache deines normalen Profils im Browser geschrieben. Darauf greift der private Modus nicht zu, weshalb die Seite dort normal funktioniert.

Ähnliche Erklärung warum es in den Chrome-Installationen funktioniert. Als OrbitX den Mist in den Cache geschrieben hat, war die Seite dort wahrscheinlich nicht geöffnet.

Der Ausfall gestern lag an Betfair selbst. Wenn die down gehen, dann Seiten wie Orbit halt ebenso.

Wie es bei BLACK funktioniert kann so pauschal nicht gesagt werden, da BLACK die Wetten ja nur weitervermittelt. Deshalb musst du in die Bedingungen des Buchmachers/der Wettbörse gucken, bei dem du über BLACK letzten Endes die Wette abgegeben hast. Für einige sind die "Betting Rules" in den Black settings verlinkt.

Eine Laywette muss nicht unbedingt immer extreme Quoten haben. Du kannst genauso eine 1.1 layen, sodass du bei einem Risiko von z.B. €10 dann €100 (abzüglich Provision) gewinnen würdest. In dem Fall wäre es einfach das Äquivalent zu einem Back des anderen Spielers oder Teams bei Quote 11. Lay bedeutet ja einfach nur, dass du gegen dieses Ergebnis wettest.

Hauptzweck für Lays abseits von Matched Betting/arbitrage ist ein Markt mit mehr als zwei möglichen Ergebnissen. Vordergründig Pferderennen, aber da Lay bei Pferdewetten auf Orbit und Co. im Gegensatz zu Betfair nicht vorhanden ist, nehmen wir Fußball als Beispiel. Hier können jeweils die beiden Teams gewinnen, aber auch ein Unentschieden kann vorkommen. Bei einem Spiel denkt man sich jetzt "Ok, Team 1 gewinnt wahrscheinlich, aber vielleicht gibt es auch ein Unentschieden". Dein klassicher Buchmacher bietet dir hier wahrscheinlich wetten auf "1x" an. Willst du das auf einem Markt in einer Wettbörse machen, kannst du entweder einen Back auf Sieg Team 1 abgeben und auch einen Back auf Unentschieden abgeben, oder du kannst auch einfach gegen den Sieg von Team 2 wetten (Lay Sieg Team 2).

Oder du denkst dir beim Tennis: "Von den verbliebenen acht Spielern gewinnt Taylor Fritz auf keinen Fall das Turnier, oder seine Quote ist viel zu gering". Auch hier könntest du im Outright sieben Backs auf die anderen Spieler abgeben, oder du kannst einen Lay von Fritz abgeben.

In anderen Fällen kann man es auch zur leichten Gewinnoptimierung nutzen. Beispiel: Ein Tennisspieler hat die Backquote 1.02. Hier könntest du die 1.02 backen und mit €100 Risiko evtl. €2 gewinnen, aber du kannst auch gucken ob du den Gegner vielleicht bei einer Layquote von z.B. 40 layen kannst und so z.B. für den Gewinn von €2 nur €78 einsetzen musst.

Diese Gewinnoptimierungen lassen sich nicht nur bei solchen extremen Quote finden, sondern auch woanders. Muss man dann jeweils schauen, ob der Back oder der Lay der anderen Seite besser ist.

Was genau wurde bei dir von deiner Bank abgelehnt, christoph? Manual Bank Transfer? Instant Bank Transfer? Beides?

Nach einer Sperrung klingt das für mich erstmal nicht, denn im Portal kannst du dich ja scheinbar anmelden. Die werden deinen Black Account aufgrund der Inaktivität einfach deaktiviert haben. Hatte ich auch irgendwann mal.

Damals habe ich, soweit ich mich erinnere, einfach ein bisschen Geld aus der BIA Wallet zu Black transferiert und der Zugang wurde reaktiviert.

Als ich mir vor mittlerweile einigen Monaten einen Astropay Account angelegt habe, da ging glaube ich noch Banküberweisung, wobei die Banküberweisung in dem Fall meiner Erinnerung nach ein Einloggen in mein Onlinebanking über irgendeinen Drittanbieter war und keine manuelle Überweisung durch mich. Deshalb habe ich das damals abgebrochen. Sachen wie Kreditkarte waren auch damal nicht verfügbar.

In den letzten Wochen und Monaten habe ich immer mal wieder nach Einzahlungsmöglichkeiten bei Astropay geschaut und nie war irgendwas möglich. Auch nicht mehr diese Banküberweisung. Ich habe das Gefühl, dass sie sich nicht unbedingt um den deutschen Markt bemühen. Sind formal verfügbar, aber eine wirklich Nutzung wird nicht ermöglicht.

Gerne! Freut mich, dass es funktioniert.

Hatte ich neulich auch, allerdings in Firefox. Den Cache für den vorangegangenen Tag geleert und seitdem geht es ohne weitere Darstellungsfehler. Funktioniert hoffentlich bei euch auch, entsprechend mit längerem Zeitraum bei der Leerung. Je nachdem wann es erstmals aufgetreten ist. Anderes Nutzerprofil im Browser müsste, wenn es bei euch auch der Cache ist, ebenfalls funktionieren.

In die Richtung mit dem Cache geht dann auch mein Versuch einer Erklärung warum es bei dir, comedtrain, im privaten Modus geht und im normalen Modus nicht. Im normalen Browserfenster wurde womöglich wie bei mir vor einigen Tagen Mist in den Cache deines normalen Profils im Browser geschrieben. Darauf greift der private Modus nicht zu, weshalb die Seite dort normal funktioniert.

Ähnliche Erklärung warum es in den Chrome-Installationen funktioniert. Als OrbitX den Mist in den Cache geschrieben hat, war die Seite dort wahrscheinlich nicht geöffnet.

@lukas22 Wurde bei dir denn ein Rückzug aus Deutschland für Bestandskunden explizit als Grund der Deaktivierung genannt?

IP Adressen sind in Deutschland doch sowieso weitgehend dynamisch, d.h. in der Regel bekommt man nach spätestens 24 Stunden nach Zwangstrennung und Neuverbindung zum Internetprovider eine neue IP zugeteilt.

Wird dir nicht erlaubt deinen Kontostand und die irrelevanten Transaktionen (weitestgehend) zu verstecken? Entweder digital oder indem du vor dem Fotografieren z.B. Münzen oder andere undurchsichtige Gegenstände auf den ausgedruckten Kontoauszügen platzierst.