Middle Bets implementieren?

[Alexandro1]

Middlebets machen nur Sinn wenn wenigstens die Quote bei einem Buchmacher, im Idealfall bei beiden, value hat. Das heißt das man auch bei Middlebets, sowie auch bei surebets und auch Valubets, nur die Rosinen bei dem BM rauspickt. Da bleibt man leider nicht unter dem Radar

[W_olfgang]

@Alexandro1 Danke für den Hinweis. Da ich wirklich keine Ahnung habe: Was für Wetten gibt es, die wenig auffallen?

[Alexandro1]

Ich würde überall den Willkommensbonus mitnehmen. Solange es geht aus Freiwetten usw. ein wenig Profit generieren. Und wenn man dann limitiert ist und keine Boni mehr bei einem BM erhält auf Surebets, Middles und Valubets umsteigen

[Sky 0]

Dieser Beitrag wurde gelöscht!

[acht22]

@Alexandro1 Mit der selben Argumentation könnte man auch sagen, dass die Nutzung des Oddsmatchers zwangsläufig zu Limitierungen führt.

Wenn man den Crawler so einstellt, dass man möglichst nah an die Orbit Quote kommt, ohne dabei die Buchmacherquote zu übersteigen, dann glaube ich nicht, dass das problematisch ist.

Wie gesagt, ich sehe da keinen Nachteil. Der Buchmacher bekommt ja nach wie vor seine Marge.

[Alexandro1]

@acht22 welche Argumentation meinst du denn?
Was genau stört dich an meiner Argumentation?

[Alexandro1]

Bei Valuebetts ist der BM im Nachteil er hat keine Marge.

Bei Sure bets und bei Middles has du mindestens bei einem BM eine Valuebet bei den anderen BM( Absicherung) versuchst du möglichst gute Quote zu bekommen( sehr wenig BM-
Marge)

[acht22]

@Alexandro1 @Alexandro1 Mir geht es konkret um den Punkt, dass man zwangsläufig value Bets bräuchte, um middle Bets profitabel zu spielen.

Ich stimme dir zu, wenn man value Bets spielt, dann bekommt der Buchmacher offensichtlich keine Marge.

Wenn man allerdings einen kontrollierten Verlust pro Middlebet akzeptiert, dann braucht man keine value bets, weil man langfristig trotzdem Gewinne einfährt. So lange der Verlust sich eben in einem akzeptablen Rahmen befindet.

Ergänzung, weil gerade erst gesehen: Die Strategie bezieht sich auf das Back-Lay System, nicht Back Back. Nur zur Klarstellung nochmal.

[acht22]

Dieser Beitrag wurde gelöscht!

[Alexandro1]

@acht22 ich kann dir in dem Punkt leider nicht zustimmen. Auch bei Middles brauchst du wenigstens bei einem buchmacher value bei dem anderen BM brauchst du eine gute Quote damit von dem value noch was bleibt. ansonsten machen Middles keinen Sinn. Wenn du kein Value hast kannst du auf Dauer nicht profitable sein.

[acht22]

@Alexandro1 Lassen wir mal den Punkt weg mit möglichen Limitierungen, weil der von der eigentlichen Frage ablenkt. Beziehen wir uns jetzt mal nur auf die Börse, keine Buchmacher.

Ich hab neulich per Hand (aus reiner Interesse) mal Quoten abgeglichen bei Spielen, die eine Draw Quote von um die 3 hatten.

Bei einem 10er Einsatz kam ich auf einen Verlust von 2,4€. Die Wette war so konstruiert: Back Draw no Bet Team 1, Lay Team 1 beim 1x2 Markt.

Eine Quote 3 bedeutet ja, dass jedes 3. Spiel unentschieden ausgeht (rein statistisch, nicht in der Realität natürlich)
Heißt also 2 von 3 Spielen verlieren = Verlust von 4,8€. Die Lay war in etwa bei 7,2€. Also hat man einen positiven Erwartungswert.

Wenn ich per Hand nach 5-10 Minuten bereits solche günstigen Quotenkombinationen finde, dann wird das mit einem Crawler erst Recht funktionieren. Hoffe mein Gedankengang ist jetzt etwas klarer geworden

[acht22]

Zumal wir im Oddsmatcher alle möglichen Optionen haben, nur halt nicht Draw no Bet