Austausch zum Thema Arbitrage

nofuchsgiven

Falls jemand von euch Arbitrage-Wetten regelmäßig setzt, würde mich mal interessieren, ob das „praktikabel“ ist.

Ich habe bei einem Wettanbieter beim Freispielen des Willkommensbonus mehrere hohe Quoten getroffen und hatte dadurch knapp 1500€ dort liegen. Statt es auszuzahlen, habe ich mir gedacht, dass ich mal nach Arbitrage Ausschau halte und habe den Betrag nun auf zwei Wetten gesetzt, bei denen ich insgesamt mit 48€ Plus rausgehe. Nun frage ich mich, ob man das nicht regelmäßig machen könnte, gerade jetzt wo ich praktisch alle Willkommensboni durchgespielt habe und man dadurch Zugriff auf ca. 15 Wettanbieter samt Quoten hat.

So wirklich lohnt es sich ja erst bei größeren Beträgen. Geht es denn klar, auch einfach mal 500€ bei einem Anbieter einzuzahlen, wenn dort eine Arbitrage möglich ist? (Vorausgesetzt Limit lässt es zu)

Danke für eure Antwort!

Ein ehemaliger Benutzer

Das hört sich gut an, Arbitrage Geschäft. Wo hast du die 2Wetten platziert? Hast du mit Wettbörse gelayt oder einen anderen Buchmacher benutzt, also Back Back?

Ich werde es mal zum Spaß mit 100€ machen.

Ich zahle dann 50€ auf der Wettbörse ein, und die anderen 50€ lasse ich auf der Kreditkarte, jenachdem wo es dann eine Arbitrage gibt, um dann dort einzuzahlen.

Problem sehe ich hier, wenn ich bei einem Buchmacher gewinne, sind dann die ganzen 100€ dort. Sprich muss man wieder auszahlen einzahlen...

Das macht wohl nur Sinn ab Höheren Beträgen dann.

Bei Arbitrage Geschäft macht man im Schnitt nur 1% Gewinn. Wäre es nicht sinnvoll einfach Glücksspiel zu betreiben und auf eine Quote 1.01 zu setzen?

Der Vorteil ist, das Geld bleibt bei einem Buchmacher, und man kann rollovern Man würde quasi immer 1% machen.

Der Nachteil ist, dass es eben Glücksspiel ist, weil auch eine 1.01 Quote verlieren kann.

Ich schwanke zwischen Arbitrage und/oder einfach auf Quote 1.01 zu setzen dauerhaft.

Ein ehemaliger Benutzer

Die Risiken bei Surebets sehe ich folgendermaßen:

Wenn man erwischt wird, und das wird man 100% weil die Buchmacher da sehr genau draufschauen, ist eventuell das Konto gesperrt mit samt Guthaben.

Hier im Forum haben wir sogar aktuell 2fälle wo einem bei Bet-at-Home 1500€ geklaut wurden, und dem anderen bei Rabona mehrere Tausend €.

Du hast halt bei Surebets garkeine Kontrolle, wohin das Geld hingeht bzw. wo man gewinnt.

Und dann haben halt meistens die Unseriösen Bookies die besten Surebets (eventuell gewollt um Leute zu ködern?)

Ich würde also nur Geld einsetzen, wo du sowieso verlieren kannst. Auf garkeinen Fall als Investment ansehen. Die Risiken sind einfach zu hoch, dass der Buchmacher das Geld nicht mehr rausrückt, oder anderweitig Probleme macht, Auszahlungen in die Länge schiebt usw.

Daher lohnt sich halt Match Betting mehr, Bonus fertig spielen und Tschüss. Aber hast halt nie genug Angebote am Start um z.b. von Match Betting zu leben und paar Tausend € zu machen.

Surebets gibt es halt jede Stunde bei jedem Buchmacher dieser Welt. Ich sehe es also eher als High Risk Investment an.

Glücksspiel sollte man natürlich vermeiden, aber sehe dort bessere Chancen als bei Surebets. Z.b. Bayern München Doppelte Chance wetten, natürlich verliert auch mal ein Bayern München 1:0 wie neulich gegen Aston Villa.

Oder man spielt Unter Tore.... z.b. Unter 6,5 Tore mit Quoten 1.01.... natürlich kann auch in so einem Spiel mal die Post abgehen, und da fallen dann 7Tore...

Aber denke, die Chance dass man sein Geld verdoppelt mit Mini Quoten ist höher, Bayern München verliert maximal 2-3 Spiele im Jahr. Also hat man sehr gute Chancen sein Geld zu verdoppeln. Und danach kann man ja aufhören, und mit 50% vom Gewinn einen neue Verdopplungs Runde anfangen.

Wie gesagt es ist Glücksspiel. Aber man kann so halt Millionär werden, wenn man Glück hat, und Bayern eben nicht verliert wenn man gerade am wetten ist.

Und sobald man 1Million € hat, kann man ja was anderes machen mit dem Geld. In Immobilien investieren und Miete kassieren etc. Oder macht sich selbstständig in der Gastronomie etc.

Wichtig ist halt, dass man aus 100€ erstmal die Million schafft. Danach kann man weiterreden. So meine Meinung.

Bei Arbitrage seh ich eher die Gefahr, dass der Buchmacher das Geld klaut. Man kann aber auch den Weg der Arbitrage gehen. Eventuell hat man Glück und die Buchmacher zahlen immer korrekt aus. Dann ist dass der einfachere Weg zur Million.

nofuchsgiven

Wie lange dauert es bitte mit 1.01 Quoten sein Kapital zu verdoppeln, geschweige denn irgendwann bei einer Million zu landen. Das halte ich für Träumerei.

Mich interessiert aber genau das: Wie auffällig ist es denn wirklich, wenn ich beispielsweise (aktueller Fall) knapp 1000€ bei einem deutschen Sportwettenanbieter auf einen Sieg einer Bundesligamannschaft setze und mich auf der Wettbörse absichere? (4% Profit)
Solange man darauf achtet, dass man auf „realistische“ Spiele und nicht die 2. indonesische Liga setzt sollte dem Buchmacher doch nichts auffallen, oder? Zumal man ja auch regelmäßig verlieren wird und sein Plus auf der Börse macht. Dann ist der Buchmacher doch zufrieden weil er Plus gemacht hat und ich muss ggf. wieder neu einzahlen.

Würde mich wirklich interessieren, wenn jemand das schon aktiver betrieben hat und einschätzen kann, ob man Kontosperrungen umgehen kann, indem man sich „unauffällig“ verhält.

Ein ehemaliger Benutzer

Danke. Natürlich hat Bayern München keine 1.01 auf Doppelte Chance, sondern meistens immer 1.1 bei Auswärtsspielen. Und man kann ja alle Infos und Interviews der Welt aufsaugen, wie die aktuell Form ist. Genauso kann man sich Gruppen anschließen, die sowieso nichts anderes machen, als Spiele zu analysieren und mehr Infos haben wie der Durchschnitt.

Z.b. war den Insidern bekannt, dass Bayern München auf der Insel verlieren wird, oder zumindest nicht gewinnt. Siehe Interview von Hitzlsberger? Der hat das 1Woche im Voraus gesagt, dass Aston Villa nicht gegen Bayern verliert, da war der sich 100% sicher, weil er eben bei Aston Villa gespielt hat.

Natürlich ist das große Träumerei hier, aber statt zu träumen, kann man es auch mit nur 10€ probieren.

Und man muss ja keine 1.01 Quoten nehmen, ich z.b. nehme auch gerne mal eine 1.2 Quote mit, wenn ich ein Spiel anschaue und ich mir relativ sicher bin, dass da nichts mehr passiert, oder der Führende, das Spiel sicher nach Hause bringt.

Es ist halt Glücksspiel. Das ganze kann auch nur mit 1€ getestet werden, erstmal paar Monate.... und dann schaut man halt, ob es klappt oder nicht. Und 100€ wäre so der Maximal Betrag mit dem man es probieren sollte.... später eventuell mehr, wenn man gewinnt usw....

Aber Glücksspiel. Zurück zu deinem Thema.

Wenn du so ans Arbitrage Geschäft gehst, könnte es klappen.... Eventuell probiere ich es dann genauso. Das hört sich doch sehr gut an, wie du es machen willst. Aber 1.Bundesliga ist halt nur am Wochenende. Genauso die anderen großen Ligen.

Wer 20.000€ hat bei dem sind 4% schon eine ganze Menge, wären dann 400€ an einem Wochenende z.b. und 1600€ im Monat. Oder man schafft es 2-3x jedes Wochenende 20.000€ umzusetzen bei Surebets. Dann haste im Monat 4800€ also knappe 5000€.

Und das kann sich sehen lassen. Trotzdem brauchste da noch 4Monate bis du dein Invest zurückhast, und dann spielst du mit gewonnenem Geld, und ab dem 5.Monat würde man dann 5000€ im Monat machen....solange es halt gut geht.

Ist dann halt nur was für Leute mit Kapital, und nichts für Kleinanleger mit 100€...

Es müsste halt ein Weg gefunden werden, wie man sein Geld bei Surebets 30x 50x 100x unter bringt, dann lohnt es sich auch für KleinGeld Spieler, weil so könnte man auch voran kommen.

Also besser wie meine Idee mit dem Zocken aufjedenfall.

nofuchsgiven

Ja, wie du sagst ist das was du vor hast Glücksspiel. Das interessiert mich persönlich nicht, da es mir zu riskant ist.

Sagen wir mal so: Das Kapital ist in meinem Fall da. Ich frage mich eben nur, ob man limitiert wird, wenn man das so wie beschrieben betreibt. Aber wahrscheinlich werde ich es einfach testen müssen. Ich werde mich denke ich nur an die in Deutschland lizensierten Buchmacher halten, um das Risiko zu minimieren. Da gibt es einige, bei denen regelmäßig Arbitrage-Wetten drin sind

sportsteffen

@nofuchsgiven

Achtung der User "memo" ist höchstwahrscheinlich wieder der Troll. Einfach nicht beachten und nicht mehr mit ihm chatten. Wird regelmäßig gesperrt, aber macht sich leider immer wieder neue Accounts.

Ein ehemaliger Benutzer

@sportsteffen du möchtest eher keine Konkurrenz im Surebetting Geschäft. Dann muss aber der ganze Thread gelöscht werden, weil dass ist hier eine 1zu1 Anleitung wie alle Trolle der Welt jetzt mit Surebets anfangen.

Der Trick mit nur Bundesliga tippen, war bestimmt niemand bekannt und könnte sogar funktionieren. Aber der Fragende will sich ja austauschen mit Profis.

Natürlich fehlen hier noch die "Negativen Antworten"....

"Der Buchmacher merkt auch bei Bundesliga, wenn jemand immer die Höchstwette wettet usw. Und zudem muss ja erstmal eine Surebet gefunden werden in der Bundesliga."

Eventuell musst du schon am Montag deine Surebet platzieren fürs Wochenende. Und dann ist das Geld erstmal 1Woche gebunden. Wobei keine Bank der Welt gibt 4% im Jahr. Also ist 1Woche warten noch okay....

Wie gesagt, 95% der Benutzer hier werden sicherlich über kein 5stelliges Vermögen besitzen, womit die Surebets machen können, geschweige denn höhere Summen. Somit kann mit der Info sowieso nur unter 5% der Leute etwas anfangen.

Aber wie gesagt, kann schon sein dass Leute jetzt nur wegen dem Thread mit Surebets anfangen. Ich überlege auch mit 100€ zu starten jetzt, auch wenn es ewig lange dauert, aber man kann ja jeden Monat Geld dazutun bisman mal was rausholen kann.

Also nochmals vielen Dank für den Thread. Trolle werden sich sicherlich sehr freuen.

Ein ehemaliger Benutzer

Noch eine Gute Antwort wo mir einfällt zum Arbitrage Geschäft:

Arbitrage ist ja nichts anderes wie Immobilien Geschäfte. Person XY investiert 500.000€ in ein Mehrfamilien Haus. Um jetzt das Maximum rauszuholen, werden Zimmer als Studenten WG vermietet.

In der Regel ist es bei Immobilien so, dass die Investoren mindestens 2% bis 20% erwarten pro Jahr. Sonst würde es ja keiner machen. Bei 500k Invest wären das pro Jahr 10.000€ bis 100.000€ was der Investor zurückwill. Und hält zudem noch eine Immobilie die er jederzeit verkaufen kann, und somit sein Kapital wieder raushat im Schlimmsten Fall.

Also muss dieses Invest mindestens 1000€ + Mieteinnahmen pro Jahr bringen. Und diese 1000€ pro Monat müssen von jemand "realem" bezahlt werden. Jemand der den ganzen Monat arbeitet und eben pünktlich und gerne seine Miete bezahlt. Somit kommt das Geld bei Immobilien von einer "realen Person". Die Gewinne des Investors.

Beim Arbitrage Geschäft, ist es ja noch verrückter, hier werden 4% pro Woche erwartet

Also wenn da jemand mit 100.000€ Arbitrage Geschäft machen will, und 4% verlangt pro Woche, sind das 4000€ in der Woche. 16.000€ im Monat und cirka 200.000€ im Jahr.

Also 200% Plus im Jahr.

Meine Bedenken sind jetzt, auch diese 200.000€ Gewinn muss ja eine "reale Person" am Ende bezahlen, damit der Investort von Arbitrage seinen Gewinn erhält.

Und hier fängt es an unrealistisch zu werden. Daher auch die ganzen Sperren von Buchmachern vielleicht?

Bis zu einer gewissen Grenze ziehen die Buchmacher mit und zahlen aus. Aber am Ende ob das alles klappen wird? Großes Fragezeichen!

Aber probieren geht über studieren bekanntlich.

Ein ehemaliger Benutzer

Leider noch eine Negative Antwort, aber muss halt sein. Angenommen wir sind jetzt Buchmacher. Als Buchmacher gewinnst du ja sowieso immer, wegen der unfairen Quoten. Nicht umsonst sind Buchmacher alles Milliardäre geworden. (Das ist auch der Traum der Spieler natürlich, uns würden wahrscheinlich schon 100k reichen zum Glücklich werden, oder eben wenigstens 1Million € Haus kaufen, Frau fertig aus. Leben gesichert)

Und wenn ich jetzt Buchmacher bin, dann weiß ich ganz genau, dass ich nur gewinne, wenn die Leute alle wie dumm Kombiwetten spielen, oder eben ihr hart erspartes Geld auf Bayern setzen und die dann X oder verlieren. Die paar Kombiwetten Gewinne wo der Buchmacher auszahlen muss, sollten sein Plus eigentlich nicht kaputt machen. Aber auch ein Buchmacher kann pleite gehen, wenn alle nur gewinnen.

Also weiter.... ich als Buchmacher mache dann Oddsmatcher auf und schaue mir an, wo es eine Surebet gibt. Wenn ich jetzt sehe, dass es bei mir eine Surebet gibt. Dann schaue ich mir alle Spieler genauer an, die genau auf diese Quote setzen.

Ab und zu setzen auch Spielsüchtige unbewusst auf die Höchste Quote....aber das sind Einzelfälle... und wenn ich jetzt merke dass Hans jedesmal nur auf meine Besten Quoten setzt wo es eben eine Surebet ergibt, dann ist klar, dass der früher oder später gesperrt wird, spätestens nach der 20. Wette bestimmt.

Ist jetzt nur ein Anstoß von mir, kann auch sein dem Buchmacher ist es scheissegal....weil da sowieso jede Woche Deppen 5000€ auf Bayern setzen und komplett verlieren, und dann interessieren die Surebetter auch nicht, wenn der Buchmacher jedes Wochenende fett gewinnt.

Aber so könnten Sperren entstehen.... Schlau wäre es also, vom Surebets Gewinn von 4% z.b. 2% direkt in eine Kombiwette zu setzen, damit man nicht sofort auffliegt. 2% am Ende besser wie garnichts.

Aber es könnte so ablaufen.... aber gibt bestimmt viele Bookies die nichts gegen Surebetter haben usw. Aber hab ich kein Plan, weil noch nie Surebets gemacht.

Aber jetzt muss es ausprobiert werden. Wegen dem Thread hier.