Berechnung des Ratings

z0cker178

@sim32101 Meinst du beim Rollover?

sim32101

Auch. Meine Formel bezieht sich jetzt auf eine normale Echtgeldwette. Gibt es zwischen Echtgeld- und Rolloverwette denn unterschiede. Falls ja, wüsste ich beide gerne.

z0cker178

@sim32101 Der Ansatz eine normale Echtgeldwette oder einen Rollover durchzuspielen ist ja schon ein ganz anderer. Also unterscheidet sich auchdie Berechnung, da. z.B, verbeibender Umsatz eine große Rolle spielt, was man bei einer normalen Echtgeldwette gar nicht hat.
Ich weiß auch nicht genau, was du mit Gesamtumsatz bei einer normalen Echtgeldwette meinst.

sim32101

@z0cker178

In diesem Beispiel wäre meine Formel so:

*-7,52/100 + 1 =0,9248

Das funktioniert so auch gut, allerdings glaube ich nicht, dass diese Formel der Berechnung im Oddsmatcher zugrundeliegt. Wenn ich nämlich beispielsweise einen Einsatz von 5 € annehme, dann kommt bei meiner Fomrel nur "0,924" raus (im Oddsmatcher allerdings die 0,9248); die Acht wird also unterschlagen. Folglich muss es eine andere Formel geben, die wahrscheinlich den Einsatz außen vor lässt.

z0cker178

@sim32101
Ich weiß es natürlich auch nicht ganz genau, aber hier mal meine Vermutung bzw. Sichtweise:

Das Rating (bei Echtgeld) ist einfach nur das Verhältnis von Gewinn und Einsatz. Da ist deine Rechnung ja schon gar nicht verkehrt, aber die 7,52 stimmen eben nur auf 2 Kommastellen.
In deinem Beispiel also (wenn man davon ausgeht, dass Lay gewinnt):
95,84€ * 0,965/100€=0,924856=92,4859%
Bei 5€ wären es dann: 4,79€ * 0,965/5€=0,92447=92,447%

Warum die Unterschiede?
Der Rechner muss im Vordergrund, da die kleinste Einheit eben 0,01€ sind, auf 2 Kommastellen aufrunden. Mach aus den 5€ mal 500€. Da siehst du dann, dass die Rechnung wieder passt.
Würde man aus den 4,79€ zum Beispiel 4,8€ machen, so hätte man ein Rating von 92,64% nach meiner Rechnung. Das ist natürlich besser, aber man muss auch bedenken, dass man die paar Cent mehr verlieren würde, wenn der Buchmacher gewinnt. Daher lieber wie vom Rechner vorgeschlagen die 4,79€ nehmen.
Der perfekte Einsatz wäre hier eigentlich 4,79192...€, abzuleiten aus z.B. 50.000€ Einsatz. Aber man ist eben begrenzt auf 0,01€

Ich könnte mir vorstellen, dass das angezeigte Rating immer mit dem Ausgangswert 100€ berechnet wird, damit der Rechner nicht nochmal neu berechnen muss, sobald ein neuer Wert eingetragen wird.

Grob sollten also sowohl deine als auch meine Rechnung einen Anhaltspunkt geben, wie das Rating ist.

sim32101

@z0cker178 Vielen Dank für deine Antwort, das klingt sehr plausibel. Allerdings wäre ich dann bei der nächsten Frage: Wie wird der korrekte Lay-Betrag ermittelt. Das wäre dann ja der Betrag, bei dem die Differenz aus Backertrag und Layertrag am größten ist - und das bei allen verschiedenen Ausgängen der Wette. Irgendwie stehe ich aber auf dem Schlauch, wie man so eine Näherungsformel mathematisch verpacken kann.

z0cker178

@sim32101 Ich bin mal wieder drüber gegangen und mir ist aufgefallen, dass es keinen Sinn ergibt das Rating anhand der Werte zu berechnen, da der Betrag eigentlich egal ist. Diesen kann man ja anpassen. Wenn man mal die Steuern außer acht lässt, kommt man relativ schnell drauf, wie das Rating berechnet wird. Dann nimmt man die Steuern dazu und dann versteht man auch, wie das alles zusammenhängt. Zumindest für den Echtgeldrechner.

Tatsächlich habe die Rechnung nachvollziehen können, aber ich bin kein Fan davon die Berechnungen in einem Forum offen zu legen. Ich hoffe du hast Verständnis dafür. Ein paar Anhaltspunkte hast du ja und schaffst es ja vielleicht selbst.

Betomat

@sim32101 Vielleicht hilft es dir weiter. Grundsätzlich (d.h. NICHT, dass es hier so gemacht wird, weil ich es auch nicht weiss), berechnen die Wettbörsen die Haftungt wie folgt:

Haftung = (Quote-1)*Gewinn, und der Gewinn entspricht ja dann dem Stake-Betrag.

Frage mich nicht, warum die Formel so ist und nicht anders; ich habe es einfach mal mitgeteilt, habe sie nicht entwickelt etc.

sim32101

@Betomat Danke für die Antwort, aber leider geht sie ein bisschen am Thema vorbei xD. Mir geht es nicht um die Haftung, sondern um das Rating hier auf NinjaBet.

FYI zur Haftung, wie ich sie verstehe:
Bei einer Lay-Wette ist der Betrag, den du wettest, nicht der Einsatz, sondern der Gewinn, den du erzielen möchtest. Die Haftung stellt dann den Betrag dar, der riskiert werden muss, um diesen Gewinn zu erzielen. Deshalb kriegt man auch immer den Einsatz als Gewinn wieder zurück und die Haftung wird deinem Konto abgezogen.

Wenn du eine Lay-Wette abschließt, dann matched du damit eine Backwette eines anderen Spielers. Du nimmst also die Rolle eines Buchmachers ein. Wenn du also auf "Lay the Draw" setzt, dann steht auf der anderen Seite jemand, der auf das Draw eine normale Backwette gesetzt hat, dessen Wette du matched.

Sollte jetzt das Draw nicht eintreten, dann erhälst du den Einsatz des Gegenübers. (Genauso als wärst du ein Buchmacher, der bei Verlust der Wette den Einsatz des Spielers erhält)
Sollte aber das Draw eintreten, dann musst du - als Buchmacher - dem Gegenüber seinen Gewinn zahlen. Das ist die Haftung

Ein Beispiel:
Gehen wir davon aus, dass es eine Lay-Draw-Quote von 2.1 gibt, mit denen ich 300€ Profit machen möchte, was auch ohne Probleme geht, da es über 300€ Liquidität gibt.
Diese 2.1 stellen auch die Backquote eines anderen dar, der mit einem Einsatz von 300€ auf Draw gewettet hat (Das ist die Liquidität, also der Betrag unter den Quoten, der sofort gematched wird, da ein anderer seine Backwette schon angeboten hat und darauf wartet, dass sie gematched wird, was durch meine Lay-Wette passiert).

Wenn jetzt das Draw nicht eintritt, dann habe ich meine Laywette gewonnen und erhalte einfach die 300€ meines Gegenübers. Dieser hat ja seine Backwette und damit seinen Einsatz verloren (,denn ich bin ja in diesem Fall der Buchmacher).
Wenn das Draw allerdings eintritt, dann hat mein Gegenüber gewonnen. 300€ auf eine 2.1er Quote ergibt einen Gewinn von 630€ und somit einen Profit von 330€.
Diesen Profit muss ich meinem Gegenüber als quasi Buchmacher nun auszahlen.

Jetzt kommen wir gleich zu dem, worauf ich eigentlich hinaus will, vorher aber noch ein kleiner Einschub:

Wenn ich den Profit meiner normalen Backwette berechnen will, dann muss ich immer meinen Einsatz abziehen. Wenn ich also 100€ auf eine 1.5er Quote gewettet habe, dann mache ich damit 100€ * 1.5 - 100€ = 50€ Profit. Oder anders gesagt: 1.5 - 1 * 100€ = 50€.

Und diese Formel kennt man ja schon. Nun zurück zum ursprünglichen Beispiel:

Da ich nun aber nur den Profit und natürlich nicht den Einsatz meines Gegenübers auszahlen muss (der wird ihm ja von der Wettbörse dann wieder zurückgegeben), muss ich auch die Quote um den Einsatz, also um 1 verringern, bevor ich sie mit dem Einsatz multipliziere. Mein Gegenüber bekommt in diesem Fall also 630€, von denen 300 seine eigenen sind und 330 von mir kommen; auszurechnen mit folgender, schon von dir geschriebener Formel:

(2.1 -1) * 300€ = 330€ und damit der Betrag, mit dem ich bei einem Draw hafte.

Ich weiß, die Antwort kam etwas spät und ist etwas lang geraten. Ich hoffe, sie ist dennoch verständlich und vor allem richtig. (Falls nicht, lasse ich mich gerne verbessern). Jedenfalls erscheint mir das so logisch.

Betomat

@sim32101 sagte in Berechnung des Ratings:

Danke für die Antwort, aber leider geht sie ein bisschen am Thema vorbei xD.

Alles klar !